El presidente saliente convocó movilizaciones para el 20 de julio y respaldó acciones judiciales contra la elección de Abelardo de la Espriella. Aunque acusa irregularidades en los comicios, expertos consultados en Colombia advierten que la demanda enfrenta un escenario jurídico complejo.
Con casi la totalidad de las mesas informadas, el candidato de derecha Abelardo de la Espriella aventaja al senador de izquierda Iván Cepeda en la segunda vuelta presidencial colombiana. Sin embargo, el resultado debe ser confirmado por el escrutinio oficial.
La decisión fue impulsada por Gloria Arizabaleta, congresista del oficialista Pacto Histórico y presidenta de la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara. Aunque la medida buscaba apartar temporalmente al mandatario por una investigación sobre presunta intervención electoral, su validez fue cuestionada por el gobierno, juristas y sectores políticos. Desde la oposición, Abelardo de la Espriella acusó que se trataría de un “autoatentado legislativo” para mantener a Petro en el centro de la campaña.
El presidente colombiano cuestionó los resultados preliminares que dieron como ganador de la primera vuelta al opositor Abelardo de la Espriella y promovió que el Estado asuma el control del software de escrutinio antes del ballotage del 21 de junio. La controversia ha generado críticas de la oposición y preocupación entre observadores internacionales por el impacto en la confianza y transparencia del proceso electoral.
Con el 99,2% de las mesas informadas, el candidato de derecha Abelardo de la Espriella obtuvo 43,7%, seguido por el izquierdista Iván Cepeda con 40,9%. Ninguno alcanzó la mayoría necesaria para ganar en primera vuelta.