Gobierno de Chile / Wikimedia Commons
El Partido Nacional Libertario (PNL) y la bancada del Partido Republicano anunciaron que impulsarán una acusación constitucional contra el exministro de Hacienda Nicolás Grau, tras las inconsistencias detectadas por el actual titular de Hacienda, Jorge Quiroz, en las proyecciones de deuda pública heredadas del gobierno anterior.
Según informó T13, ambas bancadas apuntan al exsecretario de Estado por los cuestionamientos surgidos a partir del nuevo Informe de Finanzas Públicas, donde Hacienda acusó diferencias relevantes en la trayectoria de deuda proyectada para el período 2026-2030.
La ofensiva también fue confirmada por The Clinic, que consignó que el partido dirigido por Johannes Kaiser patrocinará el libelo acusatorio contra Grau y que contará con apoyo de Republicanos. Desde el PNL, el jefe de bancada Cristóbal Urruticoechea justificó la medida apuntando a una “aparente vulneración a la ley de administración del Estado”.
El origen de la controversia
El conflicto comenzó luego de que el ministro Jorge Quiroz acusara “inconsistencias” en los cálculos fiscales del gobierno anterior. Hacienda sostiene que el último informe elaborado bajo la administración Boric habría subestimado la deuda pública proyectada en más de US$10 mil millones para el período 2026-2030.
El cuestionamiento se transformó rápidamente en un flanco político para la oposición al gobierno anterior. En ese contexto, libertarios y republicanos decidieron avanzar hacia una acusación constitucional, elevando la disputa desde el plano técnico-fiscal al terreno parlamentario.
Es por eso, que el PNL y Republicanos anunciaron la acción por un eventual error en la proyección de deuda. El medio consignó que desde el PNL se planteó que el caso afectaría la transparencia y responsabilidad fiscal del Estado, mientras que desde Republicanos se habló de “ingresos inflados” y “gastos escondidos”.
La defensa de Grau
El exministro Nicolás Grau rechazó las acusaciones y defendió el informe elaborado durante la administración de Gabriel Boric. Según consignó El País, Grau sostuvo que la proyección “es consistente y no tiene errores de cálculo”.
El exsecretario de Estado argumentó que la deuda pública no depende únicamente del déficit efectivo, sino también de variables como el tipo de cambio, la inflación, el PIB nominal y otros movimientos financieros bajo la línea. En esa línea, desde el entorno del gobierno anterior se ha planteado que la diferencia respondería a una interpretación incompleta del actual Ejecutivo.
Frente Amplio acusa “show” político
La ofensiva del PNL y Republicanos también generó una dura respuesta del Frente Amplio. La presidenta del partido, Constanza Martínez, acusó que Kaiser y los libertarios buscan impulsar una acusación “sin ningún fundamento”.
Según La Tercera, Martínez sostuvo que, mientras las personas esperan respuestas frente al costo de la vida, el PNL y Kaiser estarían recurriendo a una acción política para instalar un conflicto con el gobierno anterior.
Desde el oficialismo, en cambio, la acusación se presenta como una herramienta de fiscalización frente a una eventual responsabilidad política por cifras fiscales que, según Hacienda, habrían sido inconsistentes.
Un nuevo flanco para la administración Boric
La eventual acusación constitucional contra Grau abre un nuevo capítulo en la disputa por el estado de las finanzas públicas que heredó el gobierno de José Antonio Kast.
Para el actual Ejecutivo y sus aliados, el caso refuerza el diagnóstico de que el gobierno anterior habría dejado cuentas fiscales más complejas de lo informado. Para el Frente Amplio y exautoridades de Hacienda, en cambio, se trataría de una controversia técnica que está siendo utilizada políticamente.
La discusión ahora quedará en manos del Congreso, donde libertarios y republicanos deberán reunir los apoyos necesarios para presentar formalmente el libelo y sostener sus argumentos ante la Cámara de Diputados.
