Frontis Municipalidad de Melipilla
La cuenta pública de la Municipalidad de Melipilla instaló un dato que abrió discusión en redes sociales y en el debate local: según las cifras expuestas por la alcaldesa Paula Gárate, el presupuesto comunal 2025 alcanzó los $81.000 millones, de los cuales $1.614 millones fueron destinados a ayudas sociales, equivalentes al 1,9% del total. El dato fue difundido en una publicación de MelipillaTV que reprodujo parte de la presentación pública de la jefa comunal.
La información cobra especial relevancia en un contexto nacional marcado por el reciente informe de la Contraloría General de la República, que puso el foco en el gasto municipal destinado a celebraciones, conmemoraciones y festividades entre 2024 y 2025. Según reportó Emol, el análisis se realizó sobre 345 municipalidades, utilizando órdenes de compra, registros de Mercado Público y datos presupuestarios municipales.
Ese debate también tuvo repercusiones posteriores. BioBioChile informó que la publicación de Contraloría sobre municipios que gastaron más en celebraciones que en ayudas sociales fue posteriormente eliminada y vuelta a subir con ajustes en su redacción, lo que ha llevado a distintos actores a pedir una revisión cuidadosa de cada caso comunal antes de extraer conclusiones generales.
En el caso de Melipilla, lo conocido hasta ahora proviene de la presentación exhibida en la cuenta pública y de la difusión posterior de ese contenido. En una de las gráficas mostradas, se plantea que el municipio destinó $79.386 millones a “gasto general y otros conceptos” y $1.614 millones a ayudas sociales, sobre una base total de $81.000 millones.
La misma exposición presentada durante la cuenta pública incluyó otros datos de gestión social, entre ellos 2.188 becas para estudiantes de educación superior. Ese número coincide con una publicación oficial de la Municipalidad de Melipilla, donde se informó que para 2025 se beneficiaría justamente a 2.188 estudiantes con la beca de incentivo a la educación superior, lo que al menos confirma consistencia parcial entre la presentación y antecedentes ya publicados por el municipio.
Desde una perspectiva periodística, el dato del 1,9% debe leerse como una cifra presentada por la administración municipal en su cuenta pública, y no necesariamente como una conclusión cerrada sobre la totalidad de la política social del municipio. Para profundizar en ese punto, sería necesario revisar en detalle la ejecución presupuestaria oficial, la clasificación exacta de las partidas y el modo en que la comuna registra ayudas directas frente a otros programas sociales.
La cifra expuesta por la alcaldesa abre preguntas sobre las prioridades del gasto comunal, la definición de “ayuda social” en los registros municipales y el equilibrio entre inversión general, programas comunitarios y asistencia directa a personas.
_________________________________________________________________________________________
Nota de la redacción: La cifra del 1,9% corresponde a antecedentes exhibidos durante la cuenta pública municipal y difundidos públicamente. El Carrerino reporta el dato en ese marco y lo contextualiza con el debate abierto tras el informe de Contraloría.
