Imagen de archivo. Foto: Bcx22 / Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0.
Cuando el reloj marque las 17:34 horas de este viernes, las actividades en la División El Teniente se detendrán durante un minuto. Es la misma hora en que, hace exactamente un año, un evento sísmico sacudió el interior del yacimiento y desencadenó el accidente que terminó con la vida de seis trabajadores.
El silencio estará dedicado a Paulo Marín Tapia, Gonzalo Núñez Caroca, Álex Araya Acevedo, Carlos Arancibia Valenzuela, Jean Miranda Ibaceta y Moisés Pavez Armijo. Sus nombres y fotografías también quedarán instalados en una placa recordatoria en los camarines de Sewell.
Las actividades comenzaron durante la mañana con espacios de reflexión en los cambios de turno. En El Teniente se reunieron trabajadores, representantes sindicales y empresas colaboradoras, mientras que en la Casa Matriz participaron integrantes del directorio y de la administración de Codelco. La conmemoración se replicó en otras divisiones de la estatal, según detallaron Codelco y Diario Financiero.
El 31 de julio de 2025, Paulo Marín, trabajador de Salfa Montajes, murió tras un desprendimiento de roca en el sector Andesita. Los otros cinco trabajadores, pertenecientes a Constructora Gardilcic, quedaron atrapados en Recursos Norte. Sus cuerpos fueron recuperados durante los dos días siguientes, luego de un operativo en el que participaron rescatistas y equipos especializados.
Los seis eran trabajadores contratistas. Ese antecedente adquiere una dimensión mayor al revisar la composición actual de la faena: de las aproximadamente 21 mil personas que trabajan en la división y en sus proyectos, cerca de 17 mil pertenecen a empresas colaboradoras, de acuerdo con el balance anual publicado por la propia compañía.
También eran padres, hijos y vecinos de distintas comunas del país. Paulo Marín tenía tres hijos y un nieto. Gonzalo Núñez era padre de un niño de nueve años. Jean Miranda tenía tres hijas y esperaba el nacimiento de su cuarto hijo, quien nació meses después de la tragedia. Carlos Arancibia era hijo único; Álex Araya practicaba motocross y ciclismo; y Moisés Pavez tenía una hija y esperaba un segundo hijo. Sus historias fueron reconstruidas por El País después del accidente.
Dos investigaciones, conclusiones distintas
Junto con las ceremonias, Codelco presentó un balance de las medidas implementadas durante el último año. El documento da cuenta de la creación de cinco polígonos de monitoreo sísmico bajo un modelo que obliga a resguardar al personal cuando la actividad sale de los rangos establecidos, sin dejar la decisión sujeta a una interpretación individual.
La empresa también informó la actualización de los estándares relacionados con estallidos y caídas de roca, nuevas capacitaciones, inspecciones quincenales junto a Sernageomin y campañas de sondajes para conocer el comportamiento del macizo rocoso en zonas más profundas. Recursos Norte y Andesita, los dos sectores afectados por el accidente, permanecen paralizados.
Sin embargo, todavía existe una diferencia relevante entre las conclusiones técnicas disponibles. La comisión investigadora interna de Codelco sostuvo en su reporte anual que el evento fue el sismo más grande registrado en la historia de El Teniente, que no hubo señales de alerta previas y que los protocolos de emergencia se activaron correctamente. Según esa investigación, la energía liberada superó aquello para lo cual estaban diseñados los sistemas de fortificación.
El informe elaborado por Sernageomin llegó a una conclusión diferente. De acuerdo con los antecedentes revelados por Pulso y El Desconcierto, durante los días anteriores al accidente hubo parámetros de actividad sísmica fuera de los rangos habituales, sin que se restringieran los accesos, se evacuara al personal o se detuvieran las labores en las zonas expuestas.
El organismo también estableció que el sector de Recursos Norte donde fallecieron cinco trabajadores había sufrido un colapso en julio de 2023. Aquello produjo una sobreexcavación y alteró las condiciones originales del macizo rocoso. Para Sernageomin, el accidente no puede atribuirse únicamente a la magnitud del evento geomecánico, pues existieron condiciones operacionales que mantuvieron a trabajadores expuestos a un riesgo significativo.
A partir de esas conclusiones, el servicio instruyó doce medidas correctivas, entre ellas la actualización de los procedimientos de respuesta frente al riesgo sísmico, una nueva delimitación de las zonas de peligro y un sistema de control sobre la presencia de personas en áreas geotécnicamente riesgosas.
Codelco presentó un recurso administrativo y cuestionó aspectos técnicos y metodológicos del informe. La empresa sostiene que el evento fue extraordinario, que las medidas existentes habían sido fiscalizadas anteriormente y que Sernageomin había autorizado la operación de los sectores involucrados. Hasta ahora no existe una resolución pública que cierre esta diferencia.
La investigación penal sigue abierta
La discusión técnica se desarrolla en paralelo a la investigación penal dirigida por la Fiscalía Regional de O’Higgins. El Ministerio Público indaga un eventual cuasidelito de homicidio y no ha descartado otras figuras relacionadas con la posible entrega de información falsa o incompleta a la autoridad.
En febrero, el directorio de Codelco reconoció que una auditoría interna encontró “inconsistencias y ocultamientos” en los antecedentes técnicos reportados a Sernageomin después del estallido de roca de 2023. La empresa removió a tres altos ejecutivos y anunció una reorganización de la División El Teniente, junto con cambios en la estructura corporativa de seguridad.
Ese hallazgo no acredita por sí mismo que las omisiones detectadas hayan causado el accidente de 2025. Determinar si existe una relación entre ambos episodios es precisamente una de las materias que deberá esclarecer la investigación.
La Fiscalía y la PDI han realizado diligencias en la mina, incautado equipos y tomado declaraciones a trabajadores y ejecutivos. Codelco afirma que respondió 30 requerimientos del Ministerio Público y entregó más de 14 mil antecedentes técnicos. Otros 27 oficios se encontraban en proceso de respuesta al publicarse su balance anual.
Al 1 de julio todavía no se habían producido formalizaciones. Ese día, el Juzgado de Garantía de Rancagua acogió parcialmente una cautela de garantías presentada por Codelco y fijó límites a la forma en que la Fiscalía puede exigir y procesar determinados antecedentes. El tribunal mantuvo, no obstante, la dirección de la investigación en manos del Ministerio Público, según informó La Tercera.
A la causa también se han incorporado acciones judiciales de familiares de las víctimas. La familia de Jean Miranda amplió su querella para que se investigue una eventual responsabilidad penal de ejecutivos y de las estructuras organizacionales de Codelco y Gardilcic. Se trata de alegaciones que deberán ser acreditadas durante el proceso y sobre las cuales todavía no existe una decisión judicial.
A las 17:34 horas, El Teniente guardará silencio durante un minuto. La conmemoración terminará, pero las preguntas sobre las alertas previas, las decisiones adoptadas y las eventuales responsabilidades seguirán abiertas.
