Fachada de la Universidad Complutense de Madrid.
La Universidad Complutense de Madrid sancionó con un año de suspensión de funciones a Juan Carlos Monedero, profesor de Ciencias Políticas y cofundador del partido español Podemos, tras concluir un expediente disciplinario por acoso sexista contra alumnas.
Según informó El País, la resolución de la universidad calificó los hechos como una “falta muy grave” y estableció una suspensión de doce meses. De ese período, seis meses ya habrían sido cumplidos como medida preventiva entre marzo y septiembre de 2025.
El expediente fue abierto en febrero de 2025, luego de que una estudiante recurriera al protocolo de la Universidad Complutense contra el acoso sexual y sexista. De acuerdo con Cadena SER, el procedimiento universitario recogió testimonios de alumnas que atribuyeron al académico comentarios ofensivos y de carácter sexista.
El caso también tuvo una arista penal. La Fiscalía archivó la investigación al no apreciar delito contra la integridad moral, aunque calificó la conducta atribuida a Monedero como “improcedente”, “fuera de lugar” y “reprochable moralmente”, según consignó El País.
Monedero negó las acusaciones y anunció que recurrió la sanción ante la justicia. En declaraciones recogidas por El País, el exdirigente de Podemos sostuvo que el procedimiento tuvo motivaciones políticas y cuestionó las garantías del proceso universitario.
La sanción vuelve a poner bajo presión a una de las figuras históricas de Podemos, partido que Monedero ayudó a fundar junto a dirigentes como Pablo Iglesias. El caso había generado impacto previo dentro de la colectividad, luego de que en 2025 se conocieran denuncias y testimonios sobre presuntas conductas inapropiadas atribuidas al académico.
De acuerdo con BioBioChile, la decisión de la Universidad Complutense marca un nuevo capítulo en el caso, luego de meses de investigación interna y cuestionamientos públicos contra el cofundador de Podemos.
Por ahora, la sanción universitaria mantiene apartado a Monedero de sus funciones académicas durante el período establecido por la institución, mientras el exdirigente busca revertir la medida en tribunales.
