Foto de referencia. Ministerio de Hacienda.
El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, acusó “inconsistencias” en los cálculos fiscales heredados del gobierno anterior, luego de presentar el Informe de Finanzas Públicas del primer trimestre de 2026.
Según informó La Tercera, el secretario de Estado sostuvo que en el informe correspondiente al cuarto trimestre de 2025, elaborado durante la administración del expresidente Gabriel Boric, no se habría incluido deuda por cerca de US$10.500 millones para el período 2026-2030. Con esa corrección, la deuda pública superaría el nivel prudente de 45% del PIB en 2028, llegando a 45,4%, y alcanzaría 46,5% del PIB en 2030.
El diagnóstico también fue recogido por El País, que consignó que la diferencia equivale a cerca de tres puntos del PIB chileno. De acuerdo con esa publicación, Hacienda anunció una investigación interna para determinar las causas y eventuales responsabilidades detrás de las discrepancias detectadas.
El diagnóstico de Hacienda
De acuerdo con los antecedentes reportados por Emol, Quiroz presentó el informe fiscal con un duro cuestionamiento a las proyecciones de la administración anterior. El ministro afirmó que las cifras heredadas no reflejaban adecuadamente la evolución esperada de la deuda pública, lo que obligó a corregir al alza las estimaciones.
El nuevo Informe de Finanzas Públicas también ajustó la estimación del déficit fiscal efectivo para 2026. Según El País, el gobierno actual proyecta un déficit de 2,9% del PIB, por sobre el 1,8% estimado previamente por la administración anterior, en parte por una menor recaudación tributaria.
El caso se suma a otra advertencia de Hacienda: gastos no reconocidos por cerca de $2,6 billones en el informe anterior, según la misma publicación.
Debate político y técnico
La denuncia abre un nuevo flanco político para el gobierno anterior y entrega munición al Ejecutivo de José Antonio Kast, que ha insistido en la necesidad de ordenar las cuentas fiscales y avanzar en su agenda de ajuste.
Sin embargo, la acusación también generó respuesta desde exautoridades y asesores vinculados a la administración Boric. Según La Tercera, exasesores del gobierno anterior refutaron la interpretación de Hacienda y afirmaron que el cálculo del actual gobierno sería incompleto.
Por lo mismo, aunque el dato informado por Quiroz es políticamente relevante, el debate todavía tiene una dimensión técnica: determinar si se trató de un error de cálculo, una diferencia metodológica o una omisión con impacto real en las proyecciones fiscales.
Deuda, ajuste y presión sobre el Congreso
El nuevo escenario fiscal aparece en medio de la discusión de la agenda económica del gobierno de Kast, incluyendo su llamada megarreforma y los ajustes presupuestarios que han generado resistencia en áreas como salud y educación.
Para Hacienda, la corrección de las cifras refuerza la necesidad de contener el gasto público y recuperar responsabilidad fiscal. Para la oposición, en cambio, el riesgo es que el gobierno use estas diferencias para justificar recortes más duros en programas sociales.
El punto central será cómo se resuelve la discusión técnica y política sobre las cifras. Si la diferencia denunciada por Quiroz se confirma, el país enfrentaría una trayectoria de deuda más compleja que la informada originalmente, con menos espacio fiscal para financiar nuevas políticas públicas.
